Адвокат | КАРИНА ЛАНДМЕСЕРЕ

Имеет ли право работодатель требовать оплаты дальнейшего обучения при увольнении сотрудника?

Имеет ли право работодатель требовать оплаты дальнейшего обучения при увольнении сотрудника?
06/04/2026

Работа играет важную роль в жизни каждого трудоспособного человека. Каждый человек имеет право выбирать профессию, которая соответствует его образованию, квалификации, способностям и навыкам. Однако, независимо от индивидуальных способностей, навыков и квалификации, каждый человек имеет одинаковое право на официальное оформление и/или прекращение трудовых отношений, как в начале, так и в конце трудовых отношений.

Вопросы трудового права в Латвии регулируются следующими законами и нормативными актами:

  1.  Глава 8 Конституции Латвийской Республики „Основные права человека” (15.02.1922, вступила в силу 07.11.1922);
  2.  Всеобщая декларация прав человека (10.12.1948, вступила в силу 24.03.1992);
  3.  Европейская социальная хартия (18.10.1961, вступила в силу 02.03.2002);
  4.  Директива Совета 91/533/EC об обязанности работодателя информировать работников об условиях их трудового договора (14.10.1991); ;
  5.  Закон о труде (20.06.2001, вступил в силу 01.02.2002);
  6.  Часть четвертая Гражданского кодекса „Обязательственное право” (28.01.1937, вступила в силу 01.03.1993);
  7.  Коммерческий закон (13.04.2000, вступил в силу 01.01.2002);
  8.  Постановления Кабинета министров по основным вопросам трудового законодательства;
  9.  Сборник прецедентного права Сената Верховного суда „О применении законодательства при рассмотрении судебных споров, связанных с прекращением или изменением трудового договора”, 2004.

Эта статья будет полезна работодателям и ответит на вопрос, имеет ли право работодатель взимать с работника плату за обучение в дополнение к штрафным платежам.

В своей статье я рассмотрю вопрос о том, когда работник должен произвести окончательный расчет и выплату после увольнения (прекращения трудовых отношений). Иногда работодатели сталкиваются с ситуацией, когда расчет окончательного платежа не так прост, поскольку выясняется, что работник прошел обучение за счет работодателя, поэтому работодатель считает, что работник должен оплатить это обучение. Такие ситуации чаще всего возникают в случаях, когда работодатель в дополнение к трудовому договору заключает соглашение к трудовому договору, которое делает его неотъемлемой частью трудового договора, включая следующие пункты:

 - работодатель обязуется оплатить обучение из собственных средств;
 - работник обязуется выполнять обязанности работодателя в соответствии с трудовым договором, по крайней мере, например, 12 месяцев, с даты подписания соглашения;
 - если работник начинает трудовой договор раньше оговоренного срока, он обязуется оплатить обучение (включая неустойку).

Прежде чем решать этот вопрос, работодатель должен уметь различать две разные вещи: оплатил ли работодатель повышение квалификации сотрудника или оплатил обучение.

Итак, как мы знаем, повышение квалификации необходимо для выполнения работником своих прямых обязанностей. Например, для выполнения обязанностей достаточно предыдущей подготовки в качестве юриста, секретаря или бухгалтера, и если работодатель не намерен продвигать сотрудника по службе, то оплата обучения в аспирантуре зависит от индивидуального соглашения между работодателем и сотрудником. Приведенный выше пример относится к обучению, не связанному с повышением квалификации. В этом случае работодатель может заключить с работником приложение (соглашение) к трудовому договору о покрытии расходов на обучение. Согласно статье 40(4) Закона о труде, заключенное сторонами соглашение считается частью трудового договора и имеет договорную силу.

Если мы рассмотрим случай, когда работник прошел обучение в рамках повышения квалификации (например, бухгалтер посещает курсы по изменениям в применении налогов или подготовке и подаче деклараций в Национальную налоговую службу), то работодатель, в соответствии со статьей 96 Закона о труде, которая гласит, что работник, направленный на профессиональную подготовку или повышение квалификации после увольнения с работы, сохраняет свое рабочее место Работодатель несет расходы на профессиональное обучение или повышение квалификации, приложение (соглашение) к трудовому договору о возмещении расходов на обучение может не заключаться. При этом работодатель не вправе требовать от работника в случае прекращения трудовых отношений нести расходы на его дальнейшее обучение, включая штрафные санкции. В этом случае работника защищает статья 6 Трудового кодекса, которая гласит положения коллективного договора, правила процедуры, трудовой договор и приказы работодателя, которые, вопреки положениям законодательства, ухудшают правовое положение работника, являются недействительными.

В соответствии со статьей 1716 Гражданского кодекса, Неустойка - это убытки, которые лицо обязано выплатить по обязательству, если оно не выполнит это обязательство или выполнит его ненадлежащим образом.

Раздел 28(3) Закона о труде гласит к трудовому договору применяются положения Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Законом и другими нормативными актами.

Учитывая вышесказанное, работодатель должен принять во внимание, что между работодателем и работником существуют не гражданско-правовые отношения в качестве основных и преобладающих, а трудовые отношения, и поэтому положения Трудового кодекса применяются в первую очередь. Это означает, что трудовое законодательство имеет особую юридическую силу по отношению к гражданскому законодательству. В этом случае положения гражданского законодательства носят общий характер. Однако если какой-либо вопрос не рассматривается в трудовом законодательстве, то для его регулирования применяется гражданское законодательство.

Спорный вопрос может возникнуть, когда работодатель требует оплатить обучение, а работник в это время считает, что обучение проводилось для повышения квалификации работника и что полученные знания были использованы на работе. В этом случае работодатель и работник должны прийти к согласию и взаимопониманию, иначе возникнет спор, который придется решать в суде.

Источник: www.ifinanses.lv.

Поделиться:

Другие статьи

Карина Ландмесере, Ландмесере и Партнеры, Адвокаты
LANDMESERE & Partners

Каким вы видите наше сотрудничество?

Ваши отзывы помогают нам развиваться и помогают другим принять правильное решение